Дело № 1417\788\12
11 апреля 2012 года Николаевский районный суд Николаевской области
в составе председательствующего -судьи: Персоновой И.Г.
при секретаре: Гончаровой А.И.
с участием прокурора: Луговского С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 191,ч.1 ст. 366 УК Украины.
Установил:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 согласно приказа № 33 от 14.11.2002 года начальника отдела культуры и туризма Николаевской райгосадминистрации назначен на должность директора районного дома культуры с 23.11.2002 года, в связи с чем осуществлял организационно -распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть согласно примечания № 1 к ст. 364 УК Украины, являясь должностным лицом, совершил растрату бюджетных средств путём злоупотребления служебным положением и служебную подделку при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_1 достоверно зная, что музейный смотритель музея истории Николаевского района ОСОБА_2 в период времени 01.04.2011 года по 31.05.2011 года, свои функциональные обязанности предусмотренные должностной инструкцией музейного смотрителя районного музея истории утвержденной 01.10.2010года начальником отдела культуры и туризма Николаевской райгосадминистрации не исполняла, по месту своей работы, которое расположено по адресу: Николаевская область Николаевский район с. Весняное ул. Центральная, 66, действуя умышленно, противореча интересам службы, в интересах третьего лица- ОСОБА_2, составил заведомо неправдивые официальные документы, что подтверждают исполнение должностных обязанностей музейного смотрителя истории Николаевского района ОСОБА_2, а именно: табель учёта рабочего времени сотрудников районного дома культуры за первую половину апреля 2011 года, табель учёта рабочего времени сотрудников районного дома культуры за первую половину мая 2011 года, табель учёта рабочего времени районного дома культуры за вторую половину мая 2011 года.
После этого, ОСОБА_1 будучи должностным лицом, умышленно подписал вышеуказанные официальные документы с внесенными в них заведомо неправдивыми данными, которые в дальнейшем передал в бухгалтерию отдела культуры и туризма Николаевской райгосадминистрации, согласно которых ОСОБА_2 начислялась заработная плата.
Согласно заключению судебно-бухгалтерской экспертизы № 120-0316 от 20.02.2012 года в период с 01.04.2011 года по 31.05.2011 года музейному смотрителю музея истории Николаевского района ОСОБА_2 начислена заработная плата в сумме 1992,00 грн., отчисления в единый социальный фонд составили 725,08 грн.
Полученные ОСОБА_2 средства использовались ею на собственное усмотрение.
В результате своих умышленных противоправных действий, ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением растратил бюджетные средства в сумме 2717,08 грн.
ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и просит освободить его от уголовной ответственности и передать на поруки трудовому коллективу отдела культуры и туризма Николаевской райгосадминистрации, так как имеется ходатайство трудового коллектива
Выслушав в судебном заседании подсудимого, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, который полагал, что ОСОБА_1 следует освободить от уголовной ответственности, суд приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_1. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно возместил причиненный ущерб в сумме 2718,00 грн.( квитанция № 3232.388.1 от 15.03.2012 года), имеется протокол собрания и ходатайство трудового коллектива отдела культуры и туризма Николаевской райгосадминистрации о передачи ОСОБА_1 на поруки, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд считает, что ОСОБА_1 возможно освободить от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 47 УК Украины.
Руководствуясь ст.7-1 УПК Украины, суд -
Ходатайство трудового коллектива отдела культуры и туризма Николаевской райгосадминистрации удовлетворить.
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины и передать на поруки трудовому коллективу отдела культуры и туризма Николаевской райгосадминистрации; производство по делу прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток.
Судья И.Г.Персонова
11.04.2012