Ухвала від 18.08.2008 по справі 2/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

"18" серпня 2008 р. Справа № 2/86

За позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

ДО фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

ПРО звернення стягнення на майно, що є предметом застави за договором застави №46-ЮО-07 від 17.07.2007р., договором застави №57-ЮО-07 від 17.07.2007р. і задоволення за рахунок реалізації цього майна вимог позивача за кредитним договором №79-ЮО-07 від 17.07.2007р. в сумі 14632,67грн.,

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача, поданої ним згідно вимог ст. 22 ГПК України щодо їх збільшення)

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Гулинець В.А. -представник за дорученням №1176 від 13.05.08р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: звернення стягнення на майно, що є предметом застави за договором застави №46-ЮО-07 від 17.07.2007р., договором застави №57-ЮО-07 від 17.07.2007р. і задоволення за рахунок реалізації цього майна вимог позивача за кредитним договором №79-ЮО-07 від 17.07.2007р. в сумі 14632,67грн.

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з врахуванням заяви про їх збільшення та вказує на порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитною угодою та їх неналежного виконання.

Відповідач вимог ухвали суду від 01.08.2008р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання відповідачу можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "03" вересня 2008 р. о 10:40 в кабінеті № 501.

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію свідоцтва про реєстрацію в якості СПД, одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
2374049
Наступний документ
2374051
Інформація про рішення:
№ рішення: 2374050
№ справи: 2/86
Дата рішення: 18.08.2008
Дата публікації: 26.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.04.2015)
Дата надходження: 18.12.2009
Предмет позову: визнання банкрутом та клопотання № 02-01/3/21 від 16.03.15 р. розпорядника майна арбітражного керуючого Доценка П.Ю. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого.