08 серпня 2008 р.
№ 21/121-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді суддів
Кота О.В., Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2007 р. у справі №21/121-07
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Надвірнянський кар'єр"
До
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
Про
Стягнення 27396,00грн.
встановив:
Подана касаційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 та ч. ч. 1, 2 ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Зокрема, касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили б, що судами при розгляді спору не застосований Закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судами неправильно витлумачена норма Закону.
Крім того, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що відповідно до ст.1117 ГПК України, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Як вбачається з матеріалів справи, подана касаційна скарга не відповідає наведеним вимогам щодо її оформлення, у зв'язку з чим підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111 п. 6 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ухвалив:
Повернути касаційну скаргу Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1
Головуючий, суддя О. Кот
Судді: С. Владимиренко
С. Шевчук