07 серпня 2008 р.
№ 18/331
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Головуючого
Кочерової Н.О.
суддів
Дунаєвської Н.Г. Черкащенка М.М.
перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1
на ухвалу
від 12.06.2008 господарського суду Івано-Франківської області
у справі
№ 18/331
за заявою
товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець"
відповідач
Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації
про
роз'яснення рішення суду від 09.09.2004 року по справі № 18/331
Подана касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 статті 111 згаданого Кодексу, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
В разі підписання касаційної скарги представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом особи, яка видала таку довіреність із обов'язковим залучанням цієї довіреністі до скарги.
Згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В поданій касаційній скарзі значиться, що вона підписана представником БОСОБА_1 -ОСОБА_2
Однак, додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності від 25.04.2008 року на ім'я ОСОБА_2а, яку видала БОСОБА_1, належним чином не оформлена, не зазначено прізвища особи, яка посвідчила відповідність наданої копії оригіналу.
У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, касаційна інстанція вважає за необхідне зазначити наступне. Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, скаржник керувався, зокрема, ст.ст. 91, 92, 93, 94, 95, 104, 106 Господарського процесуального кодексу України, що є незрозумілим і підлягає уточненню, оскільки вказані статті регулюють повноваження апеляційної інстанції при перегляді судових рішень в апеляційному порядку.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати повторно належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, пунктом 1 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2008 року повернути скаржнику.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н.Дунаєвська
М. Черкащенко