05 серпня 2008 р.
№ 6/108-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Панової І.Ю.-головуючого
Заріцької А.О.,
Коробенко Г.П.
розглянувши касаційну скаргу
ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія"
на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2008
у справі
№ 6/108-08 господарського суду Сумської області
за заявою до
ТОВ Фрунзе-Будіндустрія ТОВ "Созіданіє"
Про
Банкрутство
за участю представників сторін:
від ТОВ " Фрунзе-Будіндустрія" -Шляхетський А.Л.
від ТОВ " Созіданіє" -Дворник Р. І., Ковалев І.В.
ліквідатор ОСОБА_1
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2008 у справі № 6/108-08( колегія суддів Істоміна О.А., Пуль О.А. Шутенко І.А.) на підставі ст.ст.4-1,66,67,98 ГПК України, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 09 липня 2008, пунктом третім ухвали заборонено ліквідатору ТОВ “Созіданіє» ОСОБА_1. чи уповноваженим ним особам вчиняти будь -які дії щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ “Созіданіє», зокрема : укладати від імені товариства будь -які правочини; видавати від імені товариства будь -які довіреності; використовувати грошові кошти, що знаходяться чи надійдуть на поточні рахунки товариства у банківських установах; подавати до господарського суду Сумської області ліквідаційний баланс, складений за наслідками здійснення ліквідаційної процедури товариства; підписувати від імені товариства мирові угоди у справі № 6/108-08; отримувати дублікат печатки товариства; отримувати дублікат свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи товариства до перегляду апеляційним судом постанови від 26 травня 2008 р. Зобов'язано заявника апеляційної скарги -ОСОБА_2 : надати оригінал довіреності на право підпису апеляційної скарги та на право участі у розгляді справи № 6/108-08, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства, для доручення до матеріалів справи; кредитора та арбітражного керуючого -ОСОБА_1 до розгляду справи надати у судове засідання суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; сторони надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.
Не погоджуючись з вказаним судовим актом, ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2008 у справі № 6/108-08, прийняти нове рішення, яким апеляційну скаргу повернути без розгляду.
Касаційна скарга мотивована порушенням судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а також спеціального Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування апеляційним господарським судом норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.
Постановою господарського суду Сумської області від 26.05.2008 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Созіданіє», відкрито ліквідаційну процедуру, відповідно до чинного законодавства з припиненням повноважень органів управління підприємством та розпорядження його майном та повноважень власника (власників) майна товариства; з передачею ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до чинного законодавства.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Созіданіє», з постановою господарського суду Сумської області від 26 травня 2008 року не погодилось, та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою , в якій просить скасувати зазначену постанову. Одночасно, директор Товариства з обмеженою відповідальністю “Созіданіє» Дворнік Р.І. звернувся з клопотанням про забезпечення позову, в якому просив вжити заходів до забезпечення позову, а саме: заборонити ліквідатору ТОВ “Созіданіє» ОСОБА_1., чи уповноваженим ним особам вчиняти будь -які дії щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ “Созіданіє», зокрема : укладати від імені товариства будь -які правочини; видавати від імені товариства будь -які довіреності; використовувати грошові кошти, що знаходяться чи надійдуть на поточні рахунки товариства у банківських установах; подавати до господарського суду Сумської області ліквідаційний баланс, складений за наслідками здійснення ліквідаційної процедури товариства; підписувати від імені товариства мирові угоди у справі № 6/108-08; отримувати дублікат печатки товариства; отримувати дублікат свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи товариства до вирішення даної справи.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала суду апеляційної інстанції від 06.06.2008 винесена з порушенням норм ГПК України та Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в зв'язку з чим підлягає скасуванню, в частині заборони ліквідатору ТОВ “Созіданіє» ОСОБА_1. чи уповноваженим ним особам вчиняти будь -які дії щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ “Созіданіє», зокрема : укладати від імені товариства будь -які правочини; видавати від імені товариства будь -які довіреності; використовувати грошові кошти, що знаходяться чи надійдуть на поточні рахунки товариства у банківських установах; подавати до господарського суду Сумської області ліквідаційний баланс, складений за наслідками здійснення ліквідаційної процедури товариства; підписувати від імені товариства мирові угоди у справі № 6/108-08; отримувати дублікат печатки товариства; отримувати дублікат свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи товариства до перегляду апеляційним судом постанови від 26 травня 2008, виходячи з наступного.
Стаття 12 спеціального Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає можливість вжиття господарським судом, за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в тому числі, які передбачені ст. 67 ГПК України.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ліквідація -припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів, шляхом продажу його майна.
Ліквідатор -фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що виходячи зі змісту ст.ст.22,23 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом набирає законної сили з дня її прийняття.
Задовольняючи клопотання заявника апеляційної скарги про забезпечення позову , суд апеляційної інстанції порушив вимоги ст. 23 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , фактично, з порушенням вимог ст.ст.99, 103 ГПК України , за межами повноважень, зупинив виконання постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом, що відноситься до компетенції суду касаційної інстанції.
Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія" задовольнити частково.
Пункт 3 ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2008 у справі № 6/108-08 щодо заборони ліквідатору ТОВ “Созіданіє» ОСОБА_1. чи уповноваженим ним особам вчиняти будь -які дії щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ “Созіданіє», зокрема : укладати від імені товариства будь -які правочини; видавати від імені товариства будь -які довіреності; використовувати грошові кошти, що знаходяться чи надійдуть на поточні рахунки товариства у банківських установах; подавати до господарського суду Сумської області ліквідаційний баланс, складений за наслідками здійснення ліквідаційної процедури товариства; підписувати від імені товариства мирові угоди у справі № 6/108-08; отримувати дублікат печатки товариства; отримувати дублікат свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи товариства до перегляду апеляційним судом постанови від 26 травня 2008 - скасувати.
Справу № 6/108-08 повернути до Харківського апеляційного господарського суду.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді А.О. Заріцька
Г.П. Коробенко