Ухвала від 29.07.2008 по справі 16/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29 липня 2008 р.

Справа № 16/43

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Гурик І.П.

розглянувши матеріали справи

Позивачів:

1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3, АДРЕСА_3

до Відповідачів:

1. АТ ЗТ "СТМ", м.Бурштин-2 ,Галицький район, Івано-Франківська область,77112

2. ОСОБА_4, АДРЕСА_4

3. ОСОБА_5, АДРЕСА_5

Треті особи:

1. ТзОВ "Елком", вул.Січових Стрільців,56, м.Івано-Франківськ, 76018,

2. ОСОБА_6, АДРЕСА_6

За участю представників сторін:

Від позивача -ОСОБА_7.: ОСОБА_10. - представник, (довіреність №ВКО -186042 )

Від позивача- ОСОБА_2.: ОСОБА_10. - представник, (довіреність №ВКК-637421 )

Від позивача ОСОБА_8.: ОСОБА_10.- представник, (посвідчення водія ІВА № 047172 від 17.05.97р.)

Від відповідача АТЗТ "СТМ": Гульчій Л.І. - представник, (довіреність №2 від 03.03.08р.)

Від відповідачів ОСОБА_4. та ОСОБА_5.: ОСОБА_9. - представник, (довіреність № ВКВ 814422 від 21.01.08р.)

СУТЬ СПОРУ:заявлено позов про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів від 25.10.2001р.-недійсним.

До господарського суду Івано-Франківської області звернулися з позовною заявою гр. ОСОБА_10, ОСОБА_3та ОСОБА_2 до відповідачів АТЗТ "СТМ", ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів від 25.10.2001 року.

Однак , в судовому засіданні встановлено , що Позивачі ОСОБА_7. і ОСОБА_2. не підписували особисто позовну заяву.Підпис від їхнього імені вчинив Позивач ОСОБА_10., який відповідно до наданих йому довірителями довіреностей не був ними уповноважений на вчинення зазначених дій.

Статею 54 ГПК УКраїни визначено , що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.

Дорученнями позивачів ОСОБА_7. і ОСОБА_2. наданами грОСОБА_10 ., серед наданих йому повноважень не містять умову про надання права підпису від їх імені позовної заяви.

Враховуючи зазначені обставини , відповідно до ст.81 ГПК України ,позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст81 п.1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Калашник Володимир Олександрович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Попович Василь Васильович

Попередній документ
2373861
Наступний документ
2373863
Інформація про рішення:
№ рішення: 2373862
№ справи: 16/43
Дата рішення: 29.07.2008
Дата публікації: 26.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2006)
Дата надходження: 21.02.2006
Предмет позову: стягнення