79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
13.08.08 Справа№ 3/177А
Суддя Н.Є. Березяк
При секретарі Торській І.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: СПД ФО ОСОБА_1, м. Львів
До відповідача: ДПІ у Франківському районі м. Львова
Про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення № 24944/10/17-2 від 29.10.2007 року
В судове засідання з'явились:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Кармелюк Т.Б. - представник
Встановив:
Позов подано СПД ФО ОСОБА_1 до ДПІ у Франківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення № 24944/10/17-2 від 29.10.2007 року.
Ухвалою суду від 11.06.2008р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2008 року.
Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду Львівської області від 25.06.2008 року.
В судове засідання 04.08.2008 р. позивач участь свого представника не забезпечив про причини неявки не повідомив.
В зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи було відкладено на 13.08.2008 р. та зобов'язано позивача забезпечити в судове засідання участь уповноваженого представника. Крім того, позивача було попереджено, що у разі повторної неявки позов буде залишений без розгляду.
В судове засідання 13.08.2008 р. позивач участь свого представника повторно не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був належно повідомлений ухвалою суду від 04.08.2008 р., які надсилались сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 128, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-
1. Позовну заяву СПД ФО ОСОБА_1 до ДПІ у Франківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення № 24944/10/17-2 від 29.10.2007 року - залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Березяк Н.Є.