ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
05 серпня 2008 р.
Справа № 18/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Гриняка Богдана Павловича
При секретарі судового засідання Томашевській А.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом : Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського , 21 , м. Івано-Франківськ.
про : визнання права на розроблення ( складання) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва культурно - відпочинкового та спортивного комплексів на вул. Пасічній в районі озера в м. Івано-Франківську.
За участі представників:
Від позивача: не з"явились;
Від відповідача : Кедик Н.С. ( довіреність № 1085/05-17/07 в від 24.07.2006р. ) - представник
СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про визнання права на розроблення ( складання) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва культурно - відпочинкового та спортивного комплексів на вул. Пасічній в районі озера в м. Івано-Франківську.
Ухвалою суду від 23.05.08 порушено провадження по справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.06.08р про що направлено ухвали сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Ухвалою суду від 05.06.08 розгляд справи відкладено на 17.06.08 у зв»язку з нез"явленням в судове засідання представника відповідача, про причини неприбуття не повідомив, витребуваних документів не подав , хоча як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Факт отримання відповідачем ухвали суду від 23.05.08 підтверджується представленим в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом особи, яку її отримав 29.05.08р.
Ухвалою суду від 17.06.08р. розгляд справи відкладено на 17.07.08р. у зв»язку з нез"явленням в судове засідання представника позивача , про причини неприбуття не повідомив, хоча як вбачається з матеріалів справи, позивач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Факт отримання позивачем ухвали суду від 17.06.08р. підтверджується представленим в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом особи, яку її отримав 19.06.08р.
Ухвалою суду від 17.07.08р. розгляд справи відкладено на 05.08.08 р. у зв»язку з повторним нез"явленням в судове засідання представника позивача .
Представник позивача в судове засідання втретє не з"явився, причини нез"явлення суду не повідомив, висунуті позовні вимоги не підтвердив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення № 9168394, вимоги викладені в ухвалі від 17.07.2008р не виконав, а саме не забезпечив обов"язкову присутність повноважного представника в судове засідання.
Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечив.
За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду , оскільки за наявними в справі документами даний спір повно і об"єктивно розглянути неможливо.
Державне мито і витрати на інформаційно технічні послуги для забезпечення судового процесу залишити за позивачем.
Керуючись п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"