"21" липня 2008 р.
Справа № 16/75-08-2052
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді - Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань -Курбановій А.Р.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.;
Від відповідача: не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства «Арніка» до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про визнання права власності, -
Ухвалою від 20.05.2008р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі №16 / 75-08 -2052 за позовом приватного підприємство «Арніка» до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1про визнання права власності на придбаний товар. Свої вимоги позивач обґрунтовує правомірністю набуття ним права власності на вказаний товар на підставі договору про надання послуг з виробництва меблів та оформлення інтер'єру від 24.05.2005р., укладеного між сторонами по справі.
25.06.2008р. до господарського суду Одеської області надійшла заява приватного підприємства «Арніка» про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд визнати за ним право власності на стіл рецептурний, приставку до рецептурного столу, три шафи рецептурні вітрини.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем висуваються вимоги про визнання за ним права власності на всі вироби, зазначені у рахунку № 82 від 04.05.2005р. та договорі про надання послуг з виробництва меблів та оформлення інтер'єру від 24.05.2005р., за виключенням приставки під системний блок, про цьому, загальна вартість робіт з виготовлення вказаних виробів складає 8308,00 грн. В свою чергу, згідно з платіжними дорученнями № 469 від 27.05.2005р. та № 948 від 18.11.2005р. позивачем було перераховано на користь відповідача в якості оплати за договором про надання послуг з виробництва меблів та оформлення інтер'єру від 24.05.2005р. лише 7843 грн.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного вирішення даної справи, ухвалами від 25.06.2008р., 09.07.2008р. господарським судом Одеської області явку представників сторін було визнано обов'язковою та позивача було зобов'язано надати докази на підтвердження здійснення оплати у повному обсязі за договором про надання послуг з виробництва меблів та оформлення інтер'єру від 24.05.2005р., укладеного між сторонами по справі. Позивачем витребувані судом документи представлені не були.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, у зв'язку ненаданням позивачем доказів на підтвердження здійснення за договором про надання послуг з виробництва меблів та оформлення інтер'єру від 24.05.2005р. оплати у повному обсязі, що перешкоджає вирішенню даного спору по суті, а також за відсутністю будь-яких клопотань, пояснень з боку останнього щодо причин його ухилення від надання витребуваних судом документів та закінченням передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку вирішення спору по даній справі, суд доходить висновку про неможливість розгляду справи № 16 / 75-08 -2052 по суті заявлених позовних вимог та наявність підстав для залишення позову приватного підприємство «Арніка» без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -
1. Позов залишити без розгляду.
Суддя Желєзна С.П.