79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.07.08 Справа№ 26/82
За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до відповідача: Приватного підприємства «Газавтосервіс», с. Давидів Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 46 803,08 грн.
Суддя Деркач Ю.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність б/н від 10.04.2008 р.)
від відповідача: Харечко О.О. -представник (довіреність б/н від 26.05.2008 р.)
Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, м. Луцьк до Приватного підприємства «Газавтосервіс», с. Давидів Пустомитівського району Львівської області про стягнення 46 803,08 грн.
Ухвалою суду від 16.05.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.06.2008 р. Ухвалою суду від 03.06.2008 р. розгляд справи відкладався до 24.06.2008 р. В судовому засіданні 24.06.2008 р. оголошувалась перерва до 08.07.2008 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
З метою встановлення повноти, об'єктивності у справі, представник відповідача подав клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.
Вказане клопотання останній мотивує наступним.
У зв'язку з тим, що основними доказами по справі, на підставі яких позивач обгрунтовує свої позовні вимоги є видаткова накладна № РН-0000964 від 27.07.2006 р. та довіреність ЯРМ № 984808 від 26.07.2006 р., на адресу суду надійшла заява колишнього директора відповідача ОСОБА_3 з нотаріально засвідченим його підписом, в якій він зазначив, що вищевказані видаткову накладну та довіреність не підписував.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою з'ясування всіх обставин справи, встановлення яких потребує спеціальних знань, прийняття законного та об'єктивного рішення суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України суд -
1. Провадження у справі зупинити.
2. Призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
3. Направити матеріали справи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).
4. Для вирішення експерту поставити наступне запитання:
•чи виконано підписи на видатковій накладній № РН -0000964 від 27.07.2006 р. та довіреності ЯМР № 984808 від 26.07.2006 р. колишнім директором Приватного підприємства «Газавтосервіс»ОСОБА_3, чи іншою особою?
5. Витрати на проведення судової експертизи покласти на відповідача -Приватне підприємство «Газавтосервіс» (81151, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область).
6. Сторонам на вимогу експерта подати всі необхідні документи для проведення експертизи.
7. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду після отримання висновку експерта.
Суддя Деркач Ю.Б.