21.07.08
Справа №14/172-08.
Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О. розглянув скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби в Сумському районі щодо виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.04.2008р. по справі № 14/172-08 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми до Державного підприємства “Сумський державний селекційний центр», м. Суми, про стягнення 143 109 грн.58 коп.
Суддя МИРОПОЛЬСЬКИЙ с.о.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача: не з'явився
Від ДВС: Вакула С.М.
В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко
Скаржник просить суд зобов'язати посадових осіб виконавчої служби Сумського району усунути порушення при виконані наказу господарського суду № 14/172-08 від 16.05.2008 року та просить накласти арешт на кошти та майно боржника.
Представник ДВС подав заперечення на скаргу в якому він вважає подану скаргу безпідставною та необґрунтованою, оскільки з боку ДВС виконані всі заходи передбачені Законом України «Про виконавче провадження».
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів у сторін, керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2008 р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати скаржника надати письмові пояснення з урахуванням заперечення представника ДВС.
3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби в Сумському районі надати суду оригінал для огляду в судове засідання та копію в матеріали справи постанови від 25.06.2008 року вих. № 11874-03-6.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Витребуванні документи подати суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.