"29" липня 2008 р.
Справа № 9/710/07
За позовом: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1
До відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2
Суддя Філінюк І. Г.
Від позивача: ОСОБА_3
Від відповідача: ОСОБА_4., дор. НОМЕР_1 від 03.08.2007р.
СУТЬ СПОРУ: стягнення збитків в розмірі 12668,00грн.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи -підприємцяОСОБА_2, в якому просить стягнути з останньої матеріальні збитки в розмірі 12668,00грн., завданих внаслідок здійснення знесення бокових та задньої стіни, стропильної системи покрівлі та покриття даху нежитлового приміщення в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є суміжним приміщенню за адресою: АДРЕСА_1-
Для виконання будівельно-технічної експертизи позивач звернувся до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області. Вказаний висновок №120-1311 від 19.07.2007р. знаходиться в матеріалах справи №9/710/07 (а.с.7-21).
Відповідач проти вказаних позивачем обставин заперечує, оскільки вважає, що факт наявності самої шкоди завданої приміщенню позивача є недоведеним (відзив знаходиться в матеріалах справи 41-42 стор.)
Ухвалою суду від 18.12.2007р. призначено будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:
- Чи могли пошкодження частини будинку по АДРЕСА_1 які переліченні у експертному досліджені Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №120-1311 від 19.07.2007р. (а.с.7-21), утворитися при здійсненні будівельних робіт в частині будинку поАДРЕСА_1
Проведення експертизи доручено Миколаївської філії Одеського НДІСЕ, АДРЕСА_1
Клопотанням Миколаївської філії Одеського НДІСЕ від 25.01.2008р. зобов'язано сторін надати судовому експерту:
- технічний висновок про технічний стан приміщення поАДРЕСА_1 проведеним спеціалізованим проектним інститутом;
- технічний висновок про міцність та цілісність житлового будинку по вул. Декабристів, виконаний спеціалізованим проектним інститутом;
- Узгодження та дозволи виконавчих органів на здійснення будівельних робіт в частині будинку по АДРЕСА_1
- Проект на виконання ремонтних робіт в частині будинку поАДРЕСА_1
- здійснити попередньою оплату експертного висновку.
Вимоги експерта доведені до сторін листом № 279/1 від 04.02.2008р.
Повідомленням № 360 від 21.04.2008р. експертна організація повідомила суд про неможливість проведення експертного дослідження, в зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів та проведення оплати.
Ухвалою суду від 21.05.2008р. провадження по справі поновлено.
Від позивача надійшло клопотання від 29.07.2008р. про повторне направлення матеріалів справи на експертне дослідження, оскільки Науково-дослідним центром «Будівельних конструкції»проведений висновок про технічний стан будівлі № 2-ТЗ-150508.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи, що для подальшого розгляду справи необхідні спеціальні знання,
керуючись ст. ст. 41, 86 ГПК України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 -задовольнити.
2. Призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючи питання:
- Чи могли пошкодження частини будинку поАДРЕСА_1 які переліченні у експертному досліджені Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №120-1311 від 19.07.2007р. (а.с.7-21), утворитися при здійсненні будівельних робіт в частині будинку по АДРЕСА_1
3. Проведення експертизи доручити Миколаївської філії Одеського НДІСЕ, АДРЕСА_1
4. Витрати на проведення судової експертизи покласти на ПП ОСОБА_1 Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити передоплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати надати суду.
4. На вимогу експерту, зобов'язати сторони надати додаткові матеріали, проектно-технічну документацію, необхідну для проведення дослідження, забезпечити доступ експерта на об'єкт дослідження.
На підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі - зупинити.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк