06.08.08
Справа №1045-6/40.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши заяву керуючого санацією Державного підприємства «Будильський експериментальний завод» по справі № 1045-6/40 порушеної за заявою керівника ДП «Будильський експериментальний завод» ОСОБА_1 до боржника - Державного підприємства «Будильський експериментальний завод», про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2008 року по справі № 1045-6/40 було визнано недійсною постанову старшого державного ви конавця відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області Несмашного І. В. від 23.05.2008 року, за тверджену начальником ВДВС Лебединського районного управління юстиції Сумської області Никоненко С. А. 23.05.2008 року, про арешт коштів боржника ДП "Будильський експериментальний завод" в сумі 208 773 грн. 01 коп., що зна ходяться на рахунку 26007030286001 та на інших рахунках в філії ВАТ КБ "Над ра" Сумського регіонального управління "Слобожанщина".
В встановлений законом строк відділ державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області та кредитор, товарист во з обмеженою відповідальністю "Горобина", подали до Харківського апеляцій ного господарського суду апеляційні скарги з проханням скасувати ухвалу госпо дарського суду Сумської області від 20.06.2008 року про визнання недійсною по станови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області Несмашного І. В. від 23.05.2008 року, затверджену начальником ВДВС Лебединського районного управління юстиції Сумської області Никоненко С. А. 23.05.2008 року, про арешт коштів боржника ДП "Будильський експериментальний завод" в сумі 208 773 грн. 01 коп., що знаходяться на рахунку 26007030286001 та на інших рахунках в філії ВАТ КБ "Надра" Сумського регіонального управління "Слобожанщина".
Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2008 року вказані апеляційні скарги відділу державної виконавчої служби Лебединсь кого районного управління юстиції Сумської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" були їм повернені на підставі п. 2 ст. 97 Госпо дарського процесуального Кодексу України.
До господарського суду Сумської області звернувся керуючий санацією Державного підприємства «Будильський експериментальний завод» із заявою в якій просить суд роз'яснити чи набрала законної сили ухвала господарського суду Сумської області від 20.06.2008 року по справі № 1045-6/40 про визнання недійсною постанови старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області Несмашного І. В. від 23.05.2008 року, затвердженої начальником ВДВС Лебединського районного управління юстиції Сумської області Никоненко С. А. 23.05.2008 року, про арешт коштів боржника ДП "Будильський експерименталь ний завод" в сумі 208 773 грн. 01 коп., що знаходяться на рахунку 26007030286001 та на інших рахунках в філії ВАТ КБ "Надра" Сумського регіонального управління "Слобожанщина" та з якого строку.
Розглянувши заяву керуючого санацією ДП «Будильський експериментальний завод», суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику наступне:
Суд вважає, що відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення.
Таким чином, ухвала господарського суду Сумської області від 20.06.2008 року по справі № 1045-6/40 про визнання недійсною постанови старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області Несмашного І. В. від 23.05.2008 року, затвердженої начальником ВДВС Лебединського районного управління юстиції Сумської області Никоненко С. А. 23.05.2008 року, про арешт коштів боржника ДП "Будильський експерименталь ний завод" в сумі 208 773 грн. 01 коп., що знаходяться на рахунку 26007030286001 та на інших рахунках в філії ВАТ КБ "Надра" Сумського регіонального управління "Слобожанщина" набрала законної сили з моменту її винесення, тобто з 20.06.2008 року.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Роз'яснити, що ухвала господарського суду Сумської області від 20.06.2008 року по справі № 1045-6/40 про визнання недійсною постанови старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області Несмашного І. В. від 23.05.2008 року, затвердженої начальником ВДВС Лебединського районного управління юстиції Сумської області Никоненко С. А. 23.05.2008 року, про арешт коштів боржника ДП "Будильський експерименталь ний завод" в сумі 208 773 грн. 01 коп., що знаходяться на рахунку 26007030286001 та на інших рахунках в філії ВАТ КБ "Надра" Сумського регіонального управління "Слобожанщина" набрала законної сили з моменту її винесення, тобто з 20.06.2008 року.
2. Ухвалу надіслати керуючому санацією, боржнику та сторонам по справі.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ