Ухвала від 21.11.2008 по справі 6/443-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.08р.

Справа № 6/443-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Еталон", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Фасон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 208 457,46 грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпрпопетровської області від 19.11.2008р. було порушення провадження по справі № 6/443-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Еталон", м. Дніпропетровськ, - далі по тексту - позивача - до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Фасон", м. Дніпропетровськ, - далі по тексту - відповідача - про стягнення з відповідача на користь позивача за неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання 188 899,69 грн. основного боргу на підставі укладеного між позивачем і відповідачем договору №03/12-07 від 03.12.2007р., 19 557,77 грн. пені на підставі п.5.4 вказаного договору, а також у зв'язку з тим, що справу було доведено до суду з вини відповідача - 2 089,00 грн. витрат на сплату держмита та 118,00 грн. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При друкуванні тексту вказаної ухвали судом було допущено арифметичну помилку у вступній частині щодо визначення суми позову, а саме зазначено "208 457,56 грн.", тоді як позивач заявив стягнути з відповідача суму - 208 457,46 грн.

Оскільки ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2008р. по справі № 6/443-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Еталон", м. Дніпропетровськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Фасон", м. Дніпропетровськ, про стягнення 208 457,46 грн. наступним чином: після слів «про стягнення» вважати правильним "про стягнення 208 457,46 грн.".

Суддя

О.О. Коваленко