Ухвала від 18.11.2008 по справі 34/114

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

19.11.2008 р. справа № 34/114

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Стойка О.В.

Діброви Г.І. , Шевкової Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

30.10.08 року

у справі

№34/114

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк

до

Приватного підприємства «Буд-фактор», м. Донецьк

про

стягнення суми збитків у розмірі 8772,50грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 30.10.08р. яка не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Згідно з пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається, позивачем у якості доказу сплати державного мита надана комп"ютерна розпечатка платіжного доручення №7605 від 10.11.08р., що не може бути прийнята як належний доказ сплати позивачем державного мита, оскільки воно не є виконаним, з нього не вбачається факту проведення оплати державного мита в установленому порядку та не міститься будь-якої відмітки про це банківської установи.

Зазначений документ свідчить лише про намір цієї оплати.

Отже доказів оплати державного мита заявником апеляційної скарги не додано, тому апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та вона підлягає поверненню заявнику.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 30.10.08р. у справі №34/114 повернути без розгляду заявникові.

Додаток на адресу позивача: апеляційна скарга на 2 арк., фіскальний чек, довіреність, бланк платіжного доручення, поштовий конверт.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Попередній документ
2372547
Наступний документ
2372549
Інформація про рішення:
№ рішення: 2372548
№ справи: 34/114
Дата рішення: 18.11.2008
Дата публікації: 26.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: