про повернення позовної заяви
18.11.08р.
Справа № П34/2277-08
Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Артек", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква+", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 056,70 грн.
Позивачем не подано належних доказів надсилання копії позовної заяви, так як в поштовому описі від 06.11.08р. зазначено, що в адресу відповідача надсилалися копії накладних №Д-726 від 21.11.06р.; №Д46 від 01.02.07р.; №Д376 від 04.06.07р. та довіреностей №ЯМО 479848 від 20.11.06р.; №ЯМЮ 479890 від 31.01.07р.; №ЯНЦ 048010 від 01.06.07р. (на 6 стор.), витяг з банківських виписок за 01.02.07р.;28.09.07Р; 01.11.07р.; 14.05.08р.; 31.10.08р. (на 5 стор.), копія вимоги про оплату боргу, акту звіряння розрахунків, касового чеку та опису вкладення, що підтверджується відправлення вимоги Відповідачу (на 3 стор.), копія витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб Підприємців, від 30.10.2008р., на запит ДП "Артек" №2502937 (на 2 стор.), що свідчить про те, що копія цієї позовної заяви не направлялися відповідачу.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява від 07.11.2008р. з додатками на 24 аркушах, в т. ч. платіжне доручення №3487 від 30.10.2008р. про сплату держмита, платіжне доручення №3486 від 30.10.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
С.А. Примак