про повернення заяви
18.11.08р.
№ П26/2099-08
Суддя Камша Н.М., розглянувши заяву
відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальність Промислова Компанія «Євротехнологія»,
м. Дніпропетровськ
про порушення провадження у справі про банкрутство
У заяві кредитора не вказані обставини та докази, які підтверджують безспірність вимог кредитора до боржника та його неплатоспроможність, що згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон) є обов'язковими при звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
Виконавчий напис нотаріуса від 07.04.2006 р. не можна розцінювати як виконавчий документ, оскільки згідно зі ст. 91 Закону України «Про нотаріат»виконавчий напис нотаріуса може бути пред'явлено до примусового виконання протягом одного року з моменту вчинення виконавчого напису.
При повторному звернення до господарського суду кредитору необхідно також подати докази неплатоспроможності боржника на дату звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ці обставини згідно з ч. 1 ст. 9 Закону є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст .7, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: заява №2-10/4743 від 11.11.2008 р. на 34-х аркушах, у т. ч. платіжні доручення
№905, №906 від 11.11.2008 р.
Суддя
Н.М. Камша