про повернення позовної заяви
20.11.08
Справа №9217-18/0.
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія», м. Суми
Про зобов'язання виконати певні дії та визнання права власності
Позивач відкрите акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе» звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності.
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, а саме:
В позовній заяві позивач поєднує дві немайнові вимоги (зобов'язання виконати ремонтно-будівельні роботи за договором та визнання права власності - державне мито по таким вимогам сплачується у розмірі 85 грн. 00 коп.)
Крім того, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек, квитанція про направлення) у встановленому законом порядку.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. пп. 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд -
Позовні матеріали повернути позивачам .
Додаток: позовна заява на 3-х аркушах, з додатками на 47 арк., в т.ч. платіжне доручення № 27124 № 232054 від 11.11.2008р. про сплату держмита в сумі 85 грн. 00 коп. на 1 арк., платіжне доручення № 27127 від 10.11.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп. на 1 арк.
Суддя Заєць С.В.
Суддя Заєць Світлана Володимирівна