про повернення позовної заяви
18.11.08
Справа №9156-18/0.
Суддя Господарського суду сумської області заєць С.В. розглянувши матеріали
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмех», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-будівельне об'єднання», м. Суми
Про стягнення 33 735 грн. 30 коп.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмех» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-будівельне об'єднання» про стягнення 33 735 грн. 30 коп. в тому числі: 29075 грн. 02 коп. - основна сума заборгованості, 4652 грн. 00 коп. - штрафні санкції.
Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому законом порядку, а саме: дата фіскального чеку № 8009 від 12.11.2008 року не відповідає даті складання позовної заяви «13.11.2008 року».
Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
Позовні матеріали на 11-ти аркушах повернути позивачу, в тому числі: фіскальний чек № 8009 від 12.11.2008 року; платіжне доручення № 469 від 12.11.2008 року про сплату державного мита; платіжне доручення № 470 від 12.11.2008 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; опис вкладення у цінний лист від 13.11.2008 року.
СУДДЯ Заєць С.В.
Суддя Заєць Світлана Володимирівна