83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
17.11.08р. № 04-05/27-68-9б
за заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСВ-АВТО» м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Артіль» м.Донецьк
до боржника Приватного підприємства «Дінікс-Компані» м.Горлівка
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
До господарського суду 11.11.08р. надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСВ-АВТО» м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Артіль» м.Донецьк без номера та дати про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Дінікс-Компані» м.Горлівка відповідно до ст.ст. 7, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В обґрунтування заявлених вимог заявники посилаються на наявність у Приватного підприємства «Дінікс-Компані» м.Горлівка заборгованості перед ТОВ «ПСВ-АВТО» м.Донецьк в сумі 480873,06грн. та перед ТОВ «Будівельна Артіль» м.Донецьк в сумі 500260,15грн..
В силу пунктів 1 та 7 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредитора, а також строку їх виконання; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.
В порушення вищевказаного кредитором в заяві не зазначені строк виникнення боргу з посиланням на первинні документи, а також строк виконання зобов'язань боржника перед кредитором.
В силу п.3 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ст.1 вказаного Закону безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
В заяві про порушення справи про банкрутство кредитори посилаються на укладені з боржником договора на поставку товару, непроведення боржником оплати за поставлений кредиторами товар, а також недопоставку боржником товару за попередньо оплачений кредитором ТОВ «Будівельна Артіль» товар. Кредитор- ТОВ «Будівельна Артіль» м.Донецьк також посилається на підписані з боржником акти звірки розрахунків від 09.06.08р.
Відповідно до п.7 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.
Доказів безспірності та узгодженості вимог кредиторів до боржника до заяви не додано. Додані до заяви акти звірки розрахунків, що складені станом на 03.06.08р. та 06.06.08р., в силу чинного законодавства України не є належними доказами безспірності та узгодженості грошових вимог.
Таким чином в заяві про порушення справи кредиторами не викладені обставини, що підтверджують факт безспірності та узгодженості вимог кредиторів до боржника, а також факт неплатоспроможності боржника. Належних доказів, які є підставою для порушення справи про банкрутство, суду не надано.
Крім того, суд звертає увагу кредиторів на наступне:
1) Згідно ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами....
Пунктом 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
До заяви про порушення справи про банкрутство кредитором не надана довідка державного реєстратора чи управління статистики в підтвердження того, що станом на теперішній час боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.
До того ж, суду не надано доказів реєстрації кредиторів як суб'єктів підприємницької діяльності.
За умови повторного звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство даного підприємства необхідно надати суду вище перелічені документи.
2) В силу ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином (відсутні прізвища та посади працівників кредиторів, які завіряли копії документів, копії документів наданих ТОВ «ПСП-АВТО» не скріплені печаткою підприємства). У зв'язку з викладеним додані копії документів не можуть бути належними доказами викладених в заяві фактів.
Згідно ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо:
- у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;
- з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.
Згідно п.7 ст.7 вказаного Закону заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості:
- докази обґрунтованості вимог кредитора;
- інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
З огляду на вищевикладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.3 ст.6, пунктами 1, 7 ст.7, п.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.3 ст.63, ст.86 ГПК України господарський суд
Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСВ-АВТО» м.Донецьк і Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Артіль» м.Донецьк без номера та дати про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Дінікс-Компані» м.Горлівка повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Додаток: заява з доданими документами на 44 аркушах.
Суддя Тарапата С.С.
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,