"17" листопада 2008 р.
Справа № 01-14/441
Суддя Якушева І.О., розглянувши матеріали
за позовом державного підприємства «Городоцьке лісове господарство», с. Городок, Маневицький район, Волинська область
до малого приватного підприєммтва «Сатурн», м. Луцьк
про стягнення 15486,43 грн.
позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просить стягнути з відповідача 15486,43 грн. за передану лісопродукцію.
Відповідно до ст.56, пунктів 2, 3, 3-1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У відповідності із п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита 14. при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Всупереч вимог ст.56, пунктів 2, 3, 3-1 ст.57 ГПК України позивачем не додано до позовної заяви документів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплати державного мита у встановленому порядку.
Напис кредитної установи із скріпленням його відповідними підписами посадових осіб та печаткою кредитної установи про зарахування державного мита до Державного бюджету на платіжному дорученні №1573 від 4.11.2008р. відсутній.
Крім цього, слід звернути увагу позивачу на те, що докази на підтвердження сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу подаються до господарського суду в оригіналі.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви.
У відповідності з ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4,6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в: позовні матеріали на 27 арк., в тому числі платіжні доручення №№1573,1571 від 4.11.2008р., повернути позивачу без розгляду.
Суддя