21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"14" листопада 2008 р. Справа № 4/134-08
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Дочірнього підприємства "РСД Сістем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн" (б. Шевченка, 31, м. Донецьк, 83017, код ЄДРПОУ 35342626)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-СК" (вул. Красноармійська, 16-А, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32513444)
про стягнення 13742,93 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" грудня 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 15.12.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); обґрунтований детальний розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з підтвердженням первинними бухгалтерськими документами, докази того, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу або поставки, докази про дату, суму призначення отриманої оплати як до так і після пред'явлення позову (якщо така мала місце) - банківські витяги, банківські витяги на підтвердження отриманої оплати на суму 107647,60 грн., рахунок-фактуру №СФ-0000001 від 28.09.07, №СФ-0000002 від 28.09.07 та докази про дату їх вручення повноважній особі відповідача; довідку органу Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету 137,43 грн. держмита, 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжних доручень №436 від 31.10.2008р., №437 від 31.10.2008р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову; докази про дату, суму призначення проведеної оплати за товар згідно накладних №РН-0000001 від 28.09.07, №РН-0000002 від 31.10.07 (оригінали і належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських витягів, накладних про передачу товару в рахунок взаємних розрахунків, інше) як до так і після пред'явлення позову (якщо така мала місце), докази отримання рахунків-фактур №СФ-0000001 від 28.09.07, №СФ-0000002 від 28.09.07, інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.
6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу