Ухвала від 14.11.2008 по справі 21/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

14.11.08 р. Справа № 21/96

Позивач: Військова частина Є 6145 м. Донецьк

до відповідача: Горлівського казенного хімічного заводу м. Горлівка

про стягнення 8 701,69грн.

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2001р. позов Військової частини Є 6145 задоволено частково і присуджено до стягнення з Горлівського казенного хімічного заводу на користь позивача 800,07грн. основного боргу, 8,00грн. - відшкодування витрат по сплаті державного мита. Провадження у справі про стягнення 3 498,42грн. основного боргу припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На виконання рішення 28.04.01р. видано наказ.

Горлівським хімічним заводом подано заяву про перегляд рішення арбітражного суду Донецької області у справі № 21/96 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.113№ Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду від 26.04.01 р. по справі 21/96 за нововиявленими обставинами призначити на 24.11.08 року о 10:30 год. (кабінет № 417).

Позивачеві подати у засідання відзив на заяву відповідача.

Відповідачеві у судове засідання надати оригінали квитанції про сплату державного мита і поштової квитанції про надсилання відповідачеві копії заяви.

Сторонам забезпечити обов'язкову явку у судове засідання компетентних представників для дачі пояснень по суті заяви із документами, що підтверджують їхні повноваження.

Суддя

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Попередній документ
2371974
Наступний документ
2371976
Інформація про рішення:
№ рішення: 2371975
№ справи: 21/96
Дата рішення: 14.11.2008
Дата публікації: 26.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: про стягнення 143 203,49 грн.
Розклад засідань:
21.03.2026 08:55 Касаційний господарський суд
21.03.2026 08:55 Касаційний господарський суд
21.03.2026 08:55 Касаційний господарський суд
21.03.2026 08:55 Касаційний господарський суд
21.03.2026 08:55 Касаційний господарський суд
21.03.2026 08:55 Касаційний господарський суд
21.03.2026 08:55 Касаційний господарський суд
21.03.2026 08:55 Касаційний господарський суд
21.03.2026 08:55 Касаційний господарський суд
21.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
19.08.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
23.09.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
23.12.2020 09:50 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
28.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 09:10 Господарський суд Львівської області
20.01.2022 09:30 Господарський суд Львівської області
26.07.2022 10:00 Касаційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
11.10.2022 09:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
22.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
17.01.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СІТАЙЛО Л Г
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
РИМ Т Я
СІТАЙЛО Л Г
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
боржник:
Керівник ПП "Центральна енергосервісна компанія "Львівенергомонтаж" Тимчишин Віталій Григорович
Приватне підприємство "Центральна енергосервісна компанія "Львівенергомонтаж"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ВАТ "Газпром"
Відкрите акціонерне товариство "Газпром"
м.Львів
м.Львів, ПП "Центральна енергосервісная компанія "Львівенергомонтаж"
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ПП "Центральна енергосервісна компанія "Львівенергомонтаж"
за участю:
Сихівський відділ Державної виконавчої служби у м.Львові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
заявник:
Державний виконавець Сихівського відділу ДВС у м.Львові Лаба Я.М.
Державний виконавець Лаба Ярослав Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Сихівський відділ ДВС у м.Львові
заявник касаційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора
Сихівський відділ Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник Генерального прокурора України
позивач (заявник):
Генеральна прокуратура України
Дочірнє підприємство "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція №-137" ВАТ "Центростальконструкція"
ДП "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція №137" ВАТ "Центростальконструкція"
м.Київ ТзОВ"Компанія"Нотапс"
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики України
Міністерство палива та енергетики України
пп "центральна енергосервісная компанія "львівенергомонтаж", орг:
м.Львів, Сихівський відділ ДВС у м.Львові
пп "центральна енергосервісная компанія "львівенергомонтаж", ска:
ТзОВ "Компанія "Нотапс"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ"НОТАПС"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАШКІНА С А
СЛУЧ О В
УРКЕВИЧ В Ю