"11" листопада 2008 р.
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали
За позовом: Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі Миколаївської області
/54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а/
До відповідача: Приватного підприємства “Тианику ».
/57214, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Мішково-Погорілове, вул. Шевченка, 1/
про: визнання недійсними установчих документів та реєстрації відповідача як платника податку на додану вартість.
встановив: позовна заява № 18658/9/10-014 від 05.11.2008 року підлягає поверненню з наступних підстав:
У відповідності з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторонами в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкт владних повноважень, при цьому у відповідності зі ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України у господарському суді сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Фізичні особи, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності, не можуть бути відповідачами у господарському суді.
Отже, спори про визнання недійсними установчих документів (установчих договорів) господарських товариств, до складу засновників яких входять фізичні особи, не підлягають розгляду в господарському суді.
Таким чином, оскільки в даному випадку відповідачем повинен виступати засновник фізична особа громадянка Балагурова Інна Петрівна, статус якої не відповідає вимогам ст.ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України, адміністративний позов підсудній місцевому загальному суду як адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача, тобто Жовтневому районному суду.
За таких обставин адміністративний позов № 18658/9/10-014 від 05.11.2008 року, який надійшов до господарського суду 07.11.2008р. (вхід.10274) підлягає поверненню.
Керуючись частиною ч.3 п.6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Повернути адміністративний позов позивачу.
Ухвала господарського суду у відповідності зі ст.ст108, 254 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Звернути увагу позивача, що у відповідності з ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до господарського суду в порядку, встановленому законом.
Суддя
Л.I.Васильєва