18 листопада 2008 р.
№ 11/295-07-8506
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя
Кравчука Г.А.,
судді:
Мачульського Г.М..,
Шаргала В.І.
розглянувши матеріали
касаційного подання
Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
на рішення
господарського суду Одеської області від 30.01.2008р.
у справі
№11/295-07-8506
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг "Moldsindbalneotur"
до
Сергіївської селищної ради
про
визнання права власноті
Касаційне подання Заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2008р. у справі №11/295-07-8506 внесене до Вищого господарського суду України з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
За правилами статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу (внесла касаційне подання), надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги (подання) і доданих до неї документів.
При внесенні зазначеного касаційного подання допущено порушення вищевказаних норм процесуального права, так як докази надсилання копії цього подання позивачеві та відповідачеві не надані.
Незасвідчені копії поштових квитанцій від 16.10.08 (акт господарського суду Одеської області від 21.10.2008р.) в якості належних доказів направлення копій касаційного подання судовою колегією касаційної інстанції до уваги не приймаються, оскільки не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, в порушення вимог ч.3 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України касаційне подання не містить підпису Заступника прокурора Одеської області старшого радника юстиції В.Ф. Тобійчука, оскільки останній аркуш подання поданий в ксерокопії, що підтверджується складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України актом №3.2-10/316 від 17.11.2008 року.
Вказані обставини є підставою для повернення внесеного касаційного подання відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання, у загальному порядку з урахуванням вимог статтей 53, 109, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційне подання Заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2008р. у справі №11/295-07-8506 повернути без розгляду.
Головуючий суддя
Кравчук Г.А.
Суддя
Мачульський Г.М.
Суддя
Шаргало В.І.