Ухвала від 25.04.2012 по справі 0522/3461/2012

Справа № 2/522/1174/12

522/3461/12

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2012 року м. Донецьк

Суддя Калінінського районного суду м. Донецька О.В. Домарєв, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми «БЕСТ»«Про визнання права власності», -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом від імені ОСОБА_1, яким просила визнати за ним право власності на нежитлові приміщення бізнес-центру літ.А-9 за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог ч.3, 8 ст.119 ЦПК України, згідно з якими позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона підписана та надіслана до суду ОСОБА_2 Документів, підтверджуючих право ОСОБА_2 на ведення справи у суді, не надано.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, тому вона підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми «БЕСТ»«Про визнання права власності»повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя О.В. Домарєв

25.04.2012

Попередній документ
23717935
Наступний документ
23717937
Інформація про рішення:
№ рішення: 23717936
№ справи: 0522/3461/2012
Дата рішення: 25.04.2012
Дата публікації: 04.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калінінський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність