Справа № 522/3459/12
2/522/1172/12
26 квітня 2012 року м. Донецьк
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька О.В. Домарєв, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди»,-
Позивачка звернулася до суду із позовом, яким просила стягнути з відповідача відшкодування матеріальної шкоди у розмірі щомісячної пенсії за період з 16.10.09 по 01.09.10 та відшкодування моральної шкоди у сумі 500000 грн., завдані тривалим період часу встановлення їй інвалідності.
Також позивачка просила звільнити її від сплати судового збору за подання позову у зв'язку з її тяжким матеріальним становищем: маленьким доходом, наявністю численних боргових зобов'язань, необхідністю значних витрат на лікування.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, встановлені підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору, підготовка справи до судового розгляду закінчена, на теперішній час підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження немає, призначення справи до попереднього судового розгляду не є доцільним, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди».
Слухання справи призначити на 16 травня 2012 року на 10 год. 00 хв.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали ,
відповідачу та третій особі -копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.. 128 ЦПК України відповідачу у разі заперечення проти позову повністю або частково пропонується подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.
Згідно зі ст.. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, який має відповідати вимогам ст..ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених цією статтею, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.
Суддя О.В. Домарєв
26.04.2012