Заочне рішення
Іменем України
25 квітня 2012 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
за участю секретаря Жук А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14 квітня 1993 року вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання дітей не мають, спільне життя не склалося у зв'язку з взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя, у даний період часу сімейні відносини припинені, разом не проживають, примирення та зберігання сім'ї неможливе. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в органі РАЦС, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися за захистом своїх прав до суду.
Позивач у судове засідання не з'явилась, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутність, після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1», проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, направлена судова повістка про час і місце судового засідання, яка повернута до суду за відсутністю відповідача за даною адресою, тому відповідач згідно зі ст. 74 ЦПК України вважається повідомлений належним чином, клопотань про відкладення справи від нього не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини по справі, підтверджені доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 14 квітня 1993 року перебувають в шлюбі, від даного шлюбу дітей не мають. Спільне життя подружжя не склалося у зв'язку з взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя, тривалий час фактичні сімейні відносини припинені, і дружина звернулася з позовом про розірвання шлюбу до суду, оскільки відповідач відмовляється розірвати шлюб в органі РАЦС. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відносно до ст. 110 СК України. Суд вважає, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечило б інтересам сторін, тому, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, ч. 2 ст. 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований ними 14 квітня 1993 року Степнівською сільською радою Первомайського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 03 - розірвати.
Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 114, 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуючий