Справа № 3-0107/992/2012рік
0107/3646/2012
20 квітня 2012 року
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши в м. Сімферополі матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного Управління МВС України в АР Крим Управління Державтоінспекції роти ДПС ДАЇ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
06 квітня 2012, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, у м. Сімферополі, на пр-ті Кірова/вул. Леніна, керувала транспортним засобом «Тойота», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до судового засідання з'явилася, провину у скоєні правопорушення визнала, у скоєному розкаялася.
Окрім визнання правопорушницею своєї провини, її вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування піл впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 382 від 07.04.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп'яніння (а.с.2).
Оцінивши наявні у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 убачається порушення вимог ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення правопорушниці враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Пом'якшувальними відповідальність обставинами є каяття у скоєні правопорушення, відсутність раніш скоєних правопорушень.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення визнала, розкаялася у скоєному та до цього не мала порушень ПДР України, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею правопорушень в майбутньому у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст.ст. 130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.
Суддя: