№ 3-01073/880/2012
0107/3408/2012
27 квітня 2012 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Афендіков С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, громадянина України, працюючого інспектором ТОВ «Едельвейс - Крим», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
29 березня 2012 року, о 12 год. 10 хв., у м. Сімферополі на вул. Данилова, 14 водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, обрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки, не дотримуючись безпечної дистанції скоїв зіткнення з транспортним засобом «Сітроєн» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Про зазначене правопорушення був складений протокол серія АК1 № 319382, з яким правопорушник був ознайомлений та погодився.
ОСОБА_2 до судового засідання з'явився, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у скоєному розкаявся.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю провину ОСОБА_2 у порушенні статті 124 КУпАП доведеною та такою, що підтверджується наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, таблицею зображень.
Оцінивши докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення правопорушнику враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є каяття у скоєнні правопорушення та відсутність раніш скоєних грубих порушень ПДР України, в зв'язку з чим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 124 КУпАП і керуючись ст.ст. 33-35, 283 - 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 374 грн.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.
Суддя: