Машівський районний суд Полтавської області
26.04.2012
Справа № 1619/399/12
26 квітня 2012 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Ряднини В.М.
за участю: секретаря Сизоненко Н.М.
представника позивача Кузнецової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
позивач ПАТ «ІМЕКСБАНК»звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 17.08.2006 року між АКБ «ІМЕКСБАНК»в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК»в м. Полтаві (в зв'язку з реорганізацією АКБ «ІМЕКСБАНК»було змінено на назву ПАТ «Імексбанк»в особі відділення № 302 АТ «Імексбанк»в м. Полтава, про що відповідно 02.06.2010 року внесено запис до Державного реєстру банків щодо положення про відділення № 302 АТ «ІМЕКСБАНК»в м. Полтава у новій редакції, яке було затверджено рішенням Наглядової Ради банку від 31.05.2010 року протокол № 63) та ОСОБА_2 (відповідач-1) був укладений договір кредиту № 419. Відповідно до цього договору позивач надав відповідачу-1 в тимчасове користування грошові кошти в розмірі 18000 грн. зі сплатою 20% річних з кінцевим терміном погашення 15 серпня 2008 року.
Відповідно до п. 1.2 Договору кредиту кредит надавався відповідачу-1 на поточні потреби.
Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань між АКБ «ІМЕКСБАНК»та ОСОБА_3 (відповідач-2) укладено договір поруки № 419 від 17.08.2006 року.
Згідно п. 1.1 відповідач-2 поручився перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків по кредитному договору, сплати відсотків за користування кредитом.
Розрахунок заборгованості відповідача-1 перед позивачем за договором кредиту станом на 19.03.2012 р.:
- 7160,00 грн. -основного боргу;
- 3421,19 грн. -відсотків;
- 1343,92 грн. -пені, розрахованої за формулою: прострочена заборгованість х облікова ставка НБУ х 2/365 кількість днів прострочення.
Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду цивільної справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:
17.08.2006 року між позивачем АКБ «ІМЕКСБАНК»в особі Філії АКБ «ІМЕКСБАНК»та відповідачем-1 укладений договір № 419, за умовами якого позивач надав відповідачу-1 кредит в розмірі 18000 грн., з процентною ставкою 20%.
В забезпечення виконання зобов'язань між АКБ «ІМЕКСБАНК»та ОСОБА_3 (відповідач-2) укладено договір поруки № 419 від 17.08.2006 року.
Згідно п. 1.1 відповідач-2 поручився перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків по кредитному договору, сплати відсотків за користування кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.03.2012 року заборгованість за договором № 419 від 17.08.2006 року складає 11925,11 грн., з них: 7160,00 грн. -основного боргу; 3421,19 грн. -відсотків; 1343,92 грн. -пені, розрахованої за формулою: прострочена заборгованість х облікова ставка НБУ х 2/365 кількість днів прострочення.
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто.
Таким чином, аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в зв'язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором № 419 від 17.08.2006 року в розмірі 11925,11 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 554 ЦК України, суд, -
Позов позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»11925 (одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Голова суду : (підпис)
Копія з оригіналом вірна
Голова Машівського районного суду В.М. Ряднина