Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 1619/277/12
20 квітня 2012 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого -судді - Косик С.М.
за участю: секретаря - Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору на відкриття карткового рахунку, -
в березні 2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2007 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Полтава банк»та відповідачем укладено договір за № 56316 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти від АБ «Полтава банк»із кредитним лімітом в розмірі 3000 грн. та процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 2,5 відсотка в місяць. Держатель кредиту ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 06.02.2012 року складає 5039,05 грн., в тому числі: сума боргу по кредиту -2800,00 грн., сума прострочених відсотків за користування кредитом - 2239,05 грн., в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений ним судовий збір в сумі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача Муравйов О.О. не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, а тому суд, у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що 07 вересня 2007 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Полтава банк», далі Банк, та ОСОБА_1 укладено договір за № 56316 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, згідно п.2.6 якого Банк встановлює клієнту кредитний ліміт в розмірі 3000,00 грн., зі сплатою процентів за фактичне користування кредитом та прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 2,5%, строком -до моменту витребування Банком, але не більше ніж на 24 місяці( а.с.8, 20,21).
23.05.2007 року ОСОБА_1 отримала платіжну картку та ознайомилася з правилами користування карткою, що стверджується розпискою ОСОБА_1 (а.с. 9).
Як убачається з виписки по договору за період з 07.09.2007 р. по 06.12.2012 р. та розрахунку заборгованості, борг по договору №56316 від 07.09.2007 року станом на 06.02.2012 року складає 5039,05 грн., з яких сума боргу по кредиту -2800,00 грн., сума прострочених відсотків за користування кредитом -2239,05 грн., ( а.с. 11-19 ).
Пунктом 2,9 договору №56316 передбачено, що відсотки за користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на позичковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з календарної кількості днів у місяці та році, застосовуючи метод «Факт/факт». День повернення заборгованості по кредиту та простроченою заборгованістю по кредиту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. За користування кредитом та простроченою заборгованістю по Кредиту Банк нараховує відсотки виходячи з тарифів за період користування кредитом Держателем, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи при цьому метод нарахування процентів, визначений в цьому пункті Договору.
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.
Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу -позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати відсотки за користування кредитом та кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в зв'язку з чим з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 5039,05 грн., а договір № 56316 на відкриття карткового рахунку -розірвати.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору на відкриття карткового рахунку -задовольнити.
Договір за № 56316 від 07 вересня 2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава банк»та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" заборгованість по договору №56316 від 07 вересня 2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти від АБ «Полтава-банк»в сумі 5039 (п'ять тисяч тридцять дев'ять) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя : ( підпис )
Згідно з оригіналом
Суддя Машівського районного суду С.М.Косик