про повернення позовної заяви
11.11.08р.
Справа № П1/2118-08
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального житлового підприємства № 4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 227 128 грн. 16 коп.
Згідно ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Прокурор в позовній заяві № 3243вих08 від 29.10.2008р об'єднав вимоги про стягнення заборгованості за активну електричну енергію, передбаченої договором № 6 від 31.07.1997р. та вимоги, що випливають із різних актів-протоколів про порушення Правил користування електричною енергією (всього - за 15 актами), які були складені в різні періоди часу та не пов'язані з договором, на який посилається прокурор в своїй позовній заяві.
Вказані вимоги не пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами та сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і обов'язків сторін і суттєво утруднить вирішення спору.
Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовні матеріали на 148 арк. та конверт.
Суддя
І.А. Рудь