18.11.08р.
Справа № 32/183-08
За позовом : Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
До : Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Про : стягнення 16 178, 63 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Мартинов В.В. -(дов. від 20.06.07р. №86-163юр).
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення ( відшкодування ) 16 178, 63 грн., які були стягнуті із Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за позовом гр.Абдуліна В.М. в якості недоплати по щомісячним страховим виплатам .За твердженням позивача , судом було встановлено вину відповідача у недостовірному розрахунку сум відшкодування ,що підлягали виплаті на користь потерпілого .Позовні вимоги обґрунтовані тієї обставиною , що відповідно до приписів ст.ст.225,228 ГК України, ст.1191 ЦК України Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі має право зворотної вимоги до підприємства ,винного у заподіяні шкоди потерпілому.
Відповідач проти позову заперечує, зазначаючи, що на правовідносини по страхуванню та відшкодуванню шкоди дія Цивільного кодексу України не розповсюджується. У разі настання страхового випадку, обов'язок по своєчасному та в повному обсязі відшкодуванні шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, відповідно до закону покладається на Фонд соціального страхування від нещасних випадків. Всі страхові виплати проводяться за рахунок коштів Фонду. Закон визначає джерела фінансування Фонду. Відповідач є платником внесків до Фонду та за період з 2001 р. по 2007 р. перерахував до Фонду страхові внески у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -
Відповідно до «Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» загальнообов'язкове державне соціальне страхування -це система прав , обов'язків та гарантій ,що передбачає надання соціального захисту громадянам у випадку хвороби, повної, часткової або тимчасової втрати працездатності годувальника за рахунок коштів , які формуються шляхом оплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом. Беручи до уваги ,що з 01.04.01 р. набув чинності Закон України від 23.09.99 р. № 1105-ХІV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (надалі -Закон) ,відповідно до якого всі види страхових виплат і соціальних послуг застрахованим і особам , які перебувають на їхньому утриманні , а також всі види профілактичних мір провадяться Фондом соціального страхування від нещасних випадків за рахунок коштів цього Фонду ( ст.25 Закону ). Статтею 4 Основ передбачено ,що одним із видів загальнообов'язкового державного соціального страхування є страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності. Одним із принципів загальнообов'язкового державного соціального страхування є обов'язковість фінансування страховими Фондами витрат , пов'язаних із наданням матеріального забезпечення й соціальних послуг в обсягах , передбачених законами про окремі види соціального страхування. Також стаття 28 вищезазначених Основ передбачає відповідальність роботодавців за шкоду , заподіяну застрахованим особам або страховикам лише внаслідок невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню , відповідно до законодавства.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (надалі -Закон) обов'язковому страхуванню від нещасного випадку підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору. Стаття 6 цього ж Закону страхувальником визначає роботодавця, а страховиком - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. При настанні страхового випадку, передбаченого ст. 14 Закону, Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні певні виплати. Роботодавець, як страхувальник, зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків (ст. 45 Закону). Фінансування Фонду соціального страхування здійснюється за рахунок внесків роботодавців ..., коштів , отриманих від стягнення відповідно до законодавства штрафів і пені з підприємств ,а також штрафів із працівників ,винних у порушенні вимог нормативних актів по охороні праці (ст. 46 Закону).Сума страхових внесків страхувальника у Фонд соціального страхування від нещасних випадків повинна забезпечувати : фінансування заходів , спрямованих на вирішення завдань ,передбачених ст.1 цього Закону ; створення згідно п.9 ч.7 ст.17 цього Закону резерву коштів Фонду для забезпечення його стабільного функціонування та покриття витрат Фонду , пов'язаних із здійсненням соціального страхування від нещасного випадку ( ст.47 Закону) .
Як вбачається із наданих відповідачем документів та не заперечується позивачем , ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» регулярно здійснювало страхові внески у Фонд , та заборгованість перед Фондом відсутня.
Окрім того у разі систематичних порушень нормативних актів по охороні праці , внаслідок чого зростає ризик нещасних випадків і професійних захворювань , підприємство відповідно до вимог Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» , може бути віднесене до іншого ,більш високого класу професійного ризику виробництва ,та відповідно йому може бути встановлено більш високий страховий тариф .
Виходячи з вищевикладеного та з урахуванням того , що Закон України від 23.09.99 р. № 1105-ХІV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» не передбачає відшкодування роботодавцем -страхувальником витрат Фонду в частині страхових виплат; позовні вимоги суд вважає необґрунтованими та такими ,що не підлягають задоволенню.
Наведені висновки збігаються з правовою позицією ВГСУ в аналогічних справах ( дивись постанову ВГСУ від 17.04.07 р. у справі № 35/346 ) .
З урахуванням вищезазначеного ,керуючись вимогами Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Суддя Васильєв О.Ю.