07.11.08 р. № 8/5-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Файтер», м.Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-
імпортний банк України», м.Київ
про припинення зобов'язань за договором поруки
Суддя А.С. Ємельянов
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
В засіданні суду брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю «Файтер», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ, про припинення зобов'язання за договором поруки №1806Р16 від 06.10.2006р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», Товариством з обмеженою відповідальністю «Ерлайт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Файтер».
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
07.11.2008р на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Файтер», м.Донецьк.
За змістом заяви без номеру від 07.11.2008р. позивачем заявлено клопотання про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору з відповідачем.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Вивчення матеріалів позовної заяви дає підстави стверджувати, що клопотання позивача про повернення позову не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнято судом.
Враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
За таких обставин, керуючись п.9 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву без номеру від 31.10.2008р. та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Файтер», м.Донецьк без розгляду.
Суддя