"18" листопада 2008 р.
Справа № 2/163-3240
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
За позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Мілко" вул. Промислова, 3, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область,47724
до відповідача Тернопільської філії Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо" вул. 15 Квітня, 6, м.Тернопіль,46000
про cтягнення заборгованості в сумі 6117 грн. 34 коп..
За участю представників сторін:
позивача: Даньків В.М. - довіреність №2 від 01.03.2008р.
відповідача: Креницький О.М. - довіреність від 17.11.2008р.
Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 6 117 грн. 34 коп. - заборгованість за продукти харчування одержані відповідачем по накладним №21789; №21802 від 07.08.2008р. та №22001 від 11.08.2008р., згідно умов договору №20/125/05 від 15.05.2007р.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що він є філією дочірнього підприємства і не може бути стороною по справі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що:
1) Згідно ст. 1,21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, інші організації, які є юридичними особами.
Із печатки ДП "Маркет-Плазо" вбачається, що договір заключений Тернопільською філією яка не є юридичною особою.
Позов пред'явлений до Тернопільської філії юридичної особи.
Вищезазначене підтверджує, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а тому Тернопільський господарський суд припиняє провадження у справі (ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
2) Згідно Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993р., Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита та Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. позивачеві слід повернути сплачене держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 47,80,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1) Справу провадженням припинити.
2) Позивачеві видати довідки на повернення держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом справи по сплачених квитанціях Тернопільської філії Приватбанку №1460.95.3 від 29.10.2008р. та №1460.95.1 від 29.10.2008р.
3) Дані квитанції повернути позивачеві.
Суддя