Справа № 2а/1770/1198/2012
17 квітня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_3 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_8
доДержавна податкова інспекція у м.Рівне
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_3 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 30 березня 2012 року позовна заява залишалася без руху.
Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "13" квітня 2012 р.
Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_3 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 ОСОБА_1 від імені та в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.