Ухвала від 06.11.2008 по справі 1/72-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.08 р. № 1/72-63

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку(Закрите акціонерне товариство) в особі філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області»

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту

Суддя З.П. Азарова

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство) в особі філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Згідно статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана начальником відділу правового супроводу банківських операцій юридичного управління філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» Мацкул Т.Ф. на підставі довіреності від 28.10.2008р., яка видана начальником філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» Анненковим І.В. До матеріалів позовної заяви додана довіреність від 10.10.2008р., видана Закритим акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, згідно з якою право підписувати позовні заяви надано саме Анненкову І.В. Довіреністю від 28.10.2008р. вищевказана особа уповноважила начальника відділу правового супроводу банківських операцій юридичного управління філії Мацкул Т.Ф. представляти інтереси банку з усіма процесуальними правами. Вищевказаною довіреністю право підпису позовних заяв не надано, тому позовна заява не може вважатися підписаною належним представником і не приймається судом до розгляду.

Після усунення недоліків, що зумовили повернення без розгляду позову, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду.

Керуючись ст. 63 п. 1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) в особі філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» до Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Додаток: позовна заява на 20 аркушах.

Суддя

Попередній документ
2371470
Наступний документ
2371472
Інформація про рішення:
№ рішення: 2371471
№ справи: 1/72-63
Дата рішення: 06.11.2008
Дата публікації: 26.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань