про відкриття провадження в адміністративній справі
25 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2542/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" до Державного реєстратора Козельщинської РДА Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування відомості, -
24 квітня 2012 року позивач Державне підприємство"Державна Новогалещинська біологічна фабрика" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Козельщинської РДА Полтавської області про визнання дій протиправними щодо внесення відомостей до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність за місцезнаходженням, скасування відомості щодо відсутності ДП "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" за місцезнаходженням.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/2542/12 за позовом Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" до Державного реєстратора Козельщинської РДА Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування відомості.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 16.05.2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков