ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
за наслідками контролю за виконанням постанови суду
24 квітня 2012 р. № 2а-14133/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравчука В.М.,
за участі секретаря судового засідання Прокопчука О.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48, підприємства ЛВК №48 про встановлення нового строку подання звіту щодо виконання судового рішення та накладення штрафу на посадову особу, -
06 квітня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48, підприємства ЛВК №48 про встановлення нового строку подання звіту щодо виконання судового рішення, накладення штрафу на посадову особу в розмірі 30 мінімальних заробітних плат в сумі 32820 гривень, стягнення половини штрафу в сумі 16410 гривень на користь позивача, а іншої половини -на користь Державного бюджету України.
В обгрунтування клопотання заявник на те, що постанова Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 р., яка набрала сили 07.03.2012 р. відповідачем тривалий час умисно не виконується, звіту про її виконання до суду не подано.
Представники відповідача в судовому засіданні проти заяви заперечили, пояснили, що рішення суду виконане повністю, про що надали письмовий звіт.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012р., постановлено стягнути з Львівської виправної колонії № 48 на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку виплати заробітної плати (грошового забезпечення) в розмірі 23366,56 грн. Зобов'язано Львівську виправну колонію № 48 у місячний строк з дня набрання постановою законної сили подати звіт про виконання судового рішення.
Перевіряючи виконання постанови, Суд встановив, що відповідачем ЛВК № 48 сплачено на користь Сихівського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 29.03.2012 р. 15021,21 грн. (меморіальний ордер № 2) і 18.04.2012 р. - 8345,34 грн. (платіжна вимога № 11/В-11 від 11.04.2012 р.). Таким чином, загальна сума боргу у розмірі 23366,56 гривень сплачена повністю 18.04.2012 р.
Покликання позивача про те, що він усіх цих коштів не отримав, Суд відхиляє, оскільки відповідач не є учасником правовідносин, які пов'язані із перерахуванням стягнутих коштів на рахунок позивача. Тому за умови сплати повної суми боргу на рахунок органу державної виконавчої служби, відповідач вважається таким, що рішення виконав.
24 квітня 2012 року відповідач надав звіт про виконання постанови від 17.01.2012р.
Відповідно до ч. 2 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
Зазначений штраф накладається у разі неподання звіту або за наявності вини суб'єкта владних повноважень у невиконанні судового рішення після закінчення строку, встановленого судом для подання звіту. Оскільки боржник виконав постанову суду від 17.01.2012 року, Суд вважає, що вини боржника, а отже й підстав для накладення штрафу, немає.
Керуючись ст.ст. 17-19, 160, 165, 267 КАС України, Суд -
Звіт відповідача про виконання постанови суду від 17.01.2012 р. прийняти.
У задоволенні клопотання позивача про встановлення нового строку подання звіту щодо виконання судового рішення та накладення штрафу на посадову особу. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складено 28 квітня 2012 р.
Суддя В.М.Кравчук