ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
24 квітня 2012 р. р. № 2а-298/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого - судді Костецького Н.В.
за участю секретаря судового засідання Голоднікова О.В.
представників відповідача Якимишин Н.Г., Череватої Н.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Стратос-Захід»до Державної податкової інспекції в Дрогобицькому районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Дочірнє підприємство «Стратос-Захід»звернулось у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Дрогобицькому районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Судовий розгляд справи призначався на 31.01.2012р. Представник позивача в судове зсідання не з'явився, хоча повідомся про розгляд справи належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення судової повістки про виклик з відміткою «вручено 25.01.2012р.»Крім того,розгляд справи було відкладено на 16.02.2012р. за клопотання відповідача.
16.02.2012р. представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча повідомся про розгляд справи належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення судової повістки про виклик з відміткою «вручено 10.02.2012р.». Розгляд справи було відкладено до 28.02.2012р. за клопотанням представника відповідача.
28.02.2012р. розгляд справи відкладено до 20.03.2012р. у зв'язку із неявкою сторін.
20.03.2012р. розгляд справи було відкладено на 23.04.2012р. у зв'язку з неявкою сторін. 19.03.2012р. на адресу суду відповідачем скеровано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання на вказану дату.
23.04.2012р. позивач повторно явки представника в судове засідання не забезпечив причини неявки не повідомив, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, що підтверджується телефонограмою.
Представники відповідача в судовому засіданні з приводу можливості розгляду справи за відсутності представника позивача покликались на розсуд суду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За викладених обставин суд приходить до переконання про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву Дочірнього підприємства «Стратос-Захід»до Державної податкової інспекції в Дрогобицькому районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Суддя Костецький Н.В.