12 листопада 2008 р.
№ 2-8/7330-2008
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Ліквідатора ВАТ "Камиш-Бурунський залізорудний комбінат"
на ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.09.08
у справі
господарського суду АР Крим
за позовом
Ліквідатора ВАТ "Камиш-Бурунський залізорудний комбінат"
до
Керченської міської ради
про
визнання незаконним рішення та спонукання утриматись від виконання певних дій,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми Конституції України.
При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовою інстанцією.
До того ж, до касаційної скарги не надано доказів, які підтверджують направлення її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Ліквідатора ВАТ "Камиш-Бурунський залізорудний комбінат" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.09.08 у справі № 2-8/7330-2008 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.