Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-892/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Нагібіної Г.П.
за участю секретаря -Дигас В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до публічного акціонерного товариства «Гайворонське АТП-13538»про стягнення податкового боргу,
Гайворонська МДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з ПАТ «Гайворонське АТП-13538»податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 71278,00 грн.
Представник позивача, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, надав клопотання про відкликання позовної заяви. Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причини неприбуття суду не повідомив.
Враховуючи, що усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, суд, відповідно до частини першої статті 41 КАС України, вирішив судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
За приписами пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження справи в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання процесуальним законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись статтями 133, 155, 165 КАС України, суд
Задовольнити клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Позовну заяву Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до публічного акціонерного товариства «Гайворонське АТП-13538»про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Роз'яснити Гайворонській міжрайонній державній податковій інспекції, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду у загальному порядку після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна