Копія Справа № 1170/2а-1077/11
Категорія статобліку 8.1.5
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29 квітня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 8623,45 грн., -
22 березня 2011 року Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області, звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 8623,45 грн., за рахунок активів платника податків на користь Станкуватської сільської ради Кіровоградської області та Сухоташлицької сільської ради Кіровоградської області.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.27).
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, підтвердженням чому є поштові повідомлення про вручення судових повісток (а.с. 21,26). Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування", на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 10.10.2001 року, номер запису про включення відомостей про фізичну особу -підприємця ЄДР НОМЕР_2 (а.с.6). 19 жовтня 2001 року відповідач взятий на облік до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, як платник податків (а.с.7).
Відповідачем подано декларації 30.01.10 року №415 по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, відповідно до якої відповідачу нараховано оренду плату за період із січня 2010 року по грудень 2010 року у розмірі 1190,89 грн. (а.с.10-11), що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.14). та декларацію №417 по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, відповідно до якої відповідачу нараховано оренду плату за період із січня 2010 року по грудень 2010 року у розмірі 991,73 грн. (а.с.8-9), що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.13).
Відповідно до довідки від 24.03.2011 року №863 поданої позивачем за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі з фізичних осіб по Сухоташлицькій сільській раді в сумі 3966,71 грн. та по Станкуватській сільській раді в сумі 4656,74 грн. (а.с.12), що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.13).
Таким чином станом на 21.03.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 8623,45 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на землю включений до переліку загальнодержавних податків і зборів.
Згідно до ст. 14 Закону України «Про плату за землю», платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю», податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно із п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Судом встановлено, що податковий борг відповідача по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, який підлягає стягненню на користь Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, становить 8623,45 грн.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер - НОМЕР_1) за рахунок активів платника податків податковий борг по орендній платі за землю в загальному розмірі 8623,45 грн. в тому числі: на користь Станкуватської сільської ради Кіровоградської області в сумі 4656,74 грн. на р/р 33219812700349, отримувач УДК в Кіровоградській області, код 20655754, МФО 823016; та на користь Сухоташлицької сільської ради Кіровоградської області в сумі 3966,71 грн. на р/р 33219812700349, отримувач УДК в Кіровоградській області, код 20655754, МФО 823016.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко