Справа № 1170/2а-1919/11
Категорія статобліку -10.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про визнання незаконною та скасування вимоги від 01.11.2010 року №162, -
20 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області, в якому просить встановити відсутність повноважень відповідача, складати вимогу від 01.11.2010 року №162, без наявності у відповідача заяви ОСОБА_1, складеної згідно Додатку 28 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановленої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та без наявності поданої звітності п.2.1. розділу 2 Порядку 2.2. від 05.11.2009 року, №26-1 "Про порядок формування і представлення страхувальниками звітів відносно до сум нарахованих внесків на загальнобов'язкове державне пенсійне страхування органами Пенсійного фонду України; визнати незаконною та скасувати вимогу відповідача від 01.11.2010 року №162 про сплату боргу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог встановлених п.2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із адміністративним позовом до суду звертається позивач ОСОБА_1, а вимога від 01.11.2010 року №№162 про сплату боргу сформовано на фізичну особу -підприємця ОСОБА_1, тому в адміністративному позові потрібно уточнити позивача.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем до адміністратвиного позову не додані його копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів, а саме виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 серія НОМЕР_1, вимога від 01.11.2010 року №162 про сплату боргу, корінець вимоги від 01.11.2010 року №162 та розрахунок сум, які підлягають сплаті за 3 квартал 2010 року з урахуванням частини сум єдиного або фіксованого податку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 1, 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про визнання незаконною та скасування вимоги від 01.11.2010 року №162 - залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 10 червня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом уточнення позивача в адміністративному позові.
3. Зобов'язати позивача надати суду, у строк до 10 червня 2011 року, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 серія НОМЕР_1, вимогу від 01.11.2010 року №162 про сплату боргу, корінець вимоги від 01.11.2010 року №162 та розрахунок сум, які підлягають сплаті за 3 квартал 2010 року з урахуванням частини сум єдиного або фіксованого податку та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ю. Флоренко