Справа № 2а-4318/10/1170
Категорія статобліку 6.6.5
про відкриття в скороченому провадженні
м. Кіровоград
"18" листопада 2010 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 48025,00 грн., - ВСТАНОВИВ:
"18" листапада 2010 р. Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 48025,00 грн.
Позивач в позовних вимогах просить поновити пропущений строк для звернення до суду. В заяві позивач зазначив, що податковий борг винник у відповідача перед позивачем, ще до набрання чинності Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв'язку з чим Світловодська об'єднанна державна податкова інспекція Кіровоградської області не мала можливості вчасно подати позовну заяву до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністратвиного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністратвиного суду в загальному порядку.
Згідно ч.1 ст.102 Кодексу адміністратвиного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Суд приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку оскільки на момент виникнення спірних правовідносин діяла редакція ст. 99 КАС України, якою було передбачено річний строк звернення до суду, а тому позивач з об'єктивних причин не міг знати, що можуть бути внесені зміни в чинне процесуальне законодавство та зменшено строки звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.
12.03.2010 року складено акт №29/11/27/2300/НОМЕР_1 щодо дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. На підставі вказаного акту прийнято рішення від 17.03.2010 року №0000282320 про застосування штрафних (фінансових) санкції у розмірі 48025,00 грн. Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції від 17.03.2010 року отримано відповідачем 19.03.2010 року, що підтверджується його власним підписом. Дане рішення в місячний строк до суду не оскаржен.
Відповідно до ч.5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. На підставі викладеного керуючись п. 4. ч.1. ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має розглядатися в скороченому провадженні.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду у строк до 06 грудня 2010 року.
4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.
5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренком О.Ю. одноособово.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.Ю. Флоренко