Cправа № 2a-0770/448/12
Ряд стат. звіту № 8.3.2
Код - 07
24 квітня 2012 року місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :
головуючої судді -Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання -Красновій О.Р.
сторони у судове засідання не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -
Позивач -суб'єкт владних повноважень Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області - звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, відповідач, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, від 13 березня 2006 року знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР-НОМЕР_2.
Згідно довідки ф.4-ОПП відповідач взятий на облік платника податків від 14.03.2006 року за № 8078.
Як вбачаться з Довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області №5960/10/24-005 від 05.12.2011 року -у відповідача, станом на 02 грудня 2011 року податкової заборгованості не має. Крім цього, як вбачаться з довідки №5832/10/17-107 відповідач з 2006 року по теперішній час у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.
Відповідно до пп.16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках , встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Статтею 46 (ч. 2 абз. 3) Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області -задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1).
3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Я.М. Калинич