Ухвала від 28.04.2012 по справі 0870/2487/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 квітня 2012 року Справа № 0870/2487/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Бобер І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про скасування наказу та поновлення на роботі, та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача 09.01.2012 № 19 о/с дск від про звільнення старшого дізнавача сектору дізнання Мелітопольського міського відділу ГУ МВС України в Запорізькій області; зобов'язати відповідача поновити позивача на посаді старшого дізнавача сектору дізнання Мелітопольського міського відділу ГУ МВС України в Запорізькій області.

Ухвалою від 21.03.2012 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 05.04.2012.

У судове засідання, призначене на 05.04.2012 позивач та представник відповідача не прибули.

Ухвалою від 05.04.2012 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 24.04.2012.

Ухвалою від 24.04.2012 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 24.04.2012.

У судовому засіданні 24.04.2012 за клопотанням позивача оголошувалась перерва до 28.04.2012.

27.04.2012 до суду надійшла заява позивача про відкладення судового засідання.

28.04.2012 до суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі, обґрунтована необхідністю надання додаткових доказів по справі.

У судове засідання 28.04.2012 сторони не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 22 травня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 0870/2487/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про скасування наказу та поновлення на роботі - до 22 травня 2012 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль 14:00

Попередній документ
23713941
Наступний документ
23713943
Інформація про рішення:
№ рішення: 23713942
№ справи: 0870/2487/12
Дата рішення: 28.04.2012
Дата публікації: 03.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: