27 квітня 2012 року Справа № 2а-0870/9931/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. при секретарі судового засідання Тарасенко В.І. розглянув у порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-0870/9931/11 за позовом Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
За наслідками розгляду позову Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 05 грудня 2011 року було винесено постанову, якою позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 369,83 грн.
14 березня 2012 року Запорізьким окружним адміністративним судом по вказаній справі видано виконавчий лист.
23 квітня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме у тексті виконавчого листа зазначено про набрання законної сили судовим рішенням 22.01.2012 та строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначено до 23.01.2012, тобто із строком для пред'явлення в один календарний день.
Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого листа суду встановлено в 1 рік.
Таким чином, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа, судом допущено описку щодо строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме: замість до 23 січня 2013 року було написано до 23 січня 2012 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 160, 165, 169 КАС України, суд
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-0870/9931/11.
У виконавчому листі замість строку пред'явлення виконавчого документу до виконання «23» січня 2012 року, читати: строк пред'явлення виконавчого документу до виконання «23» січня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: (підпис) І.В. Шара