Ухвала від 20.11.2008 по справі 35/252-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.08р.

Справа № 35/252-08

За позовом Комунального підприємства теплових мереж

"Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1127,08 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з"явився

від відповідача - представник не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги з теплопостачання -751,70 грн, збитки від інфляції -252,19 грн, пеню -89,86 грн, 3% річних - 33,33 грн, посилаючись на Договір № 1960 від 18.12.2003р.

Згідно розрахунку позивача заборгованість утворилася за березень 2007р. та березень 2008р., пеня нарахована за період прострочення платежів з 26.04.2008р. по 25.10.2008р., збитки від інфляції з врахуванням індексу інфляції за травень 2007р. -вересень 2008р., 3% річних за період прострочення платежів з 05.05.2007р. по 25.10.2008р.

Сторони в судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач надіслав до суду заяву №726 від 07.11.2008р., підписану представником Касьян І.В., в якій просить повернути провадження без розгляду в зв'язку з тим, що відповідачем заборгованість сплачена в повному обсязі, посилається на ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. Доказів сплати заборгованості до своєї заяви не долучив.

Зважаючи на те, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повернення позовних матеріалів без розгляду в разі, якщо позовне провадження уже відкрито, а ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визначає порядок відмови позивача від позову чи укладання сторонами мирової угоди, суд доходить висновку, що вказана заява представника позивача є заявою про відмову від позову.

Вказана заява підписана повноважним представником позивача -Касьян І.В., що діє на підставі доручення від 23.04.2008р. за №266, яким передбачено право представника на відмову від позову.

Відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав та законних інтересів інших осіб та приймається судом.

Судом роз'яснені наслідки відмови від позову.

За приписами п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в разі відмови позивача від позову.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у справі підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст. ст. 47, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова

Попередній документ
2371382
Наступний документ
2371384
Інформація про рішення:
№ рішення: 2371383
№ справи: 35/252-08
Дата рішення: 20.11.2008
Дата публікації: 26.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2008)
Дата надходження: 18.07.2008
Предмет позову: припинення юридичної особи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД Е Ю
відповідач (боржник):
Фірма ТОВ "Марка 2004", м. Харків
позивач (заявник):
ДПІ у Ленінському районі м. Харкова